Recentemente, foram publicados os resultados de uma pesquisa realizada em […]

Segurança alimentar em tempos pandêmicos

Escrito por Nathalia Figueiredo

em 26/05/2021 |

9

Recentemente, foram publicados os resultados de uma pesquisa realizada em dezembro de 2020 pela Rede Brasileira em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (Rede PENSSAN), com apoio da ActionAid, Friedrich Ebert Stiftung, Ibirapitanga e Oxfam. Esta pesquisa, intitulada “Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil”, apresenta um novo mapa da fome no Brasil. A crise econômica, política e sanitária no país permitiu que chegássemos a números alarmantes.

Segurança alimentar, de forma resumida, é o amplo acesso regular e permanente ao alimento, em quantidade e qualidade adequadas; é quando um indivíduo não precisa abrir mão de outras coisas para adquirir alimentos para o dia a dia da sua família. Há também o conceito contrário: a insegurança alimentar, que pode ser classificada em leve, moderada e grave. Esta última caracteriza a condição de fome, como estabelecido pela EBIA – Escala Brasileira de Insegurança Alimentar. Esta escala tem sido aplicada pelo Governo Brasileiro desde 2004.

Para mensurar a insegurança alimentar em plena pandemia, a Rede PENSSAN aplicou a EBIA em dezembro de 2020, questionando famílias sobre seu consumo de alimentos nos 3 meses anteriores à entrevista. Os resultados mostram que o grau de insegurança alimentar aumentou muito durante a pandemia de COVID-19. Foram entrevistados 2.180 domicílios das cinco regiões do país, tanto em zona urbana quanto rural – o que caracteriza uma amostra probabilística representativa da população brasileira, possibilitando assim a comparação dos resultados com pesquisas anteriormente realizadas. Destes domicílios, apenas 44,8% estão em segurança alimentar. Isto quer dizer que 55,2%, cerca de 117 milhões de brasileiros, estão em situação de insegurança alimentar, sem acesso permanente e pleno a alimentos. Dentre eles, em situação grave – caracterizando fome – encontram-se 19 milhões de brasileiros (9%). Ou seja, 1 em cada 10 brasileiros está passando fome!

Desde 2004 muitas ações e políticas sociais foram aplicadas para diminuir a insegurança alimentar brasileira, culminando, em 2014, com a saída do Brasil do Mapa Mundial da Fome da ONU (Organização das Nações Unidas), fato muito comemorado pelo CONSEA – Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Na ocasião, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) realizada em 2013 identificou o menor nível de insegurança alimentar grave no Brasil desde o início da aplicação da EBIA: cerca de 4% da população.

Mais adiante, em 2018, a Pesquisa de Orçamento Familiar (POF) identificou que 36% dos domicílios apresentavam algum grau de insegurança alimentar. O que vemos é que, em pouco mais de 2 anos, houve um aumento expressivo no número de brasileiros que estão passando fome; os números de 2020 superam os registrados no início da década passada. O resultado atual mostra a aceleração da insegurança alimentar no Brasil, que já vinha crescendo antes mesmo da pandemia se instaurar, graças a instabilidade econômica e a desmobilização das políticas públicas de segurança alimentar, como por exemplo a extinção e posterior recriação do CONSEA.

Em termos de regiões, a região Norte do país é a que apresenta o maior índice de insegurança alimentar grave: 18,1%; praticamente 1 em cada 5 pessoas está em situação de fome. Em seguida encontra-se o Nordeste, com 13,8%. Centro-Oeste apresenta 6,9%. Já Sul e Sudeste têm o menor índice, 6%. A composição familiar dos entrevistados também foi analisada: famílias chefiadas por mulheres estão mais propensas a encontrar-se em insegurança alimentar. O mesmo acontece com questões étnicas: residências habitadas por cidadãos autodeclarados pretos e pardos também se encontram em situação mais vulnerável. Ainda, aspectos relacionados à formação educacional também afetam fortemente o índice de segurança alimentar. Famílias cuja renda per capita é de pelo menos 1 salário mínimo não apresentam índices de insegurança alimentar nem moderada, nem grave. Isto, no entanto, não os exclui do grau leve de insegurança alimentar: são famílias/cidadãos que, devido à crise provocada pela pandemia de Sars-CoV-2 perderam o emprego, ou deixaram de ter renda garantida, e podem ter acabado por optar por alimentos de menor preço, fácil acesso e baixa qualidade nutricional, o que não deixa de acarretar algum grau de má nutrição, já que futuramente estarão mais propensos à obesidade e diabetes, entre outras enfermidades diretamente relacionadas à nutrição, denominadas Doenças Crônicas Não-Transmissíveis.

O acesso à água, a chamada insegurança hídrica, também foi mensurado na pesquisa em questão. Em pleno 2020, 40,2% dos domicílios no Nordeste e 38,4% na região Norte não possuem acesso à água potável, afetando diretamente a alimentação dessas famílias, além das condições sanitárias, tão importantes de serem reforçadas em tempos de disseminação do Coronavírus.

Ações governamentais como o auxílio emergencial são essenciais para garantir que boa parte das famílias brasileiras mantenha-se em segurança alimentar. Cidadãos comuns, eventualmente são tocados por estes números, porém não sabem como contribuir. Buscar por ações de apoio organizadas pela sociedade civil (ONGs, associações de moradores, coletivos de ativistas, entre outros) é uma primeira forma de auxiliar, mesmo sem depender da sua renda. Existem, por exemplo, “aplicativos solidários” que convertem pequenas ações e/ou cliques em doações de alimentos. O Instituto Fome Zero, iniciativa fundada em outubro de 2020 pelo professor José Graziano da Silva, ex-diretor-geral da FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura), vem ao encontro dessa lastimável situação em que se encontra a sociedade brasileira. Nós, do Instituto Comida do Amanhã, somos parceiros do Instituto Fome Zero e acreditamos que a segurança alimentar e nutricional no Brasil precisa ser combatida com seriedade. Com o término do auxílio emergencial, os números tendem a piorar, mais famílias serão atingidas pela fome. Esperamos que a apresentação destes dados alarmantes resultem em mais iniciativas robustas para redução da insegurança alimentar no Brasil.

Referências:

VIGISAN 2021. Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil. Pesquisa realizada pela Rede Brasileira em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional, disponível em: http://olheparaafome.com.br/VIGISAN_Inseguranca_alimentar.pdf

PNAD 2014. Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios: síntese de indicadores 2013, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv94414.pdf

POF 2018. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2017-2018: primeiros resultados, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101670.pdf

—-

Sobre a autora:

Alexia Hoppe é Engenheira de Alimentos e Doutora em Administração. É pesquisadora independente e atua como colaboradora em projetos relacionados à indústria de alimentos no Brasil e agronegócios, sendo suas principais áreas de pesquisa: cadeia global de valor, marketing, inovação e certificações, desperdício de alimentos e sustentabilidade.

 

Para saber mais

Continue se informando com outros artigos relacionados

  • Relatório do SOFI 2024: novos desafios e alternativas para a superação da fome até 2030

  • Em relatório do Painel de Alto Nível de Especialistas em Segurança Alimentar e Nutricional (HLPE – FSN) lançado nesta terça-feira, 02, o Laboratório Urbano de Políticas Públicas Alimentares (LUPPA) recebeu um destaque como rede nacional de cidades. O HLPE é um órgão auxiliar nos trabalhos do Comitê de Segurança Alimentar Mundial da ONU que todo ano se debruça sobre um tema e lança um relatório de análises técnicas e recomendações de política pública. Este ano, seguindo os passos do relatório “Estado da Segurança Alimentar e a Nutrição no Mundo” (SOFI) de 2023, o tema eleito foi o dos sistemas alimentares urbanos e periurbanos e o contexto da crescente urbanização mundial, com o objetivo de alcançar a segurança alimentar e nutricional das populações que vivem nestas áreas. Apresentando uma análise profunda dos desafios e oportunidades, e mostrando como as zonas periféricas têm um impacto importante nos sistemas alimentares, influenciando a produção, a distribuição e os padrões de consumo a nível mundial. Além disso, o relatório também destaca a importância de uma governança em vários níveis, multilateral, com diversos atores e a relevância das redes de cidades dão apoio para os municípios avançarem na gestão dos sistemas alimentares, trazendo como exemplo o LUPPA. O LUPPA é o maior laboratório de políticas públicas alimentares do mundo, um programa do Instituto Comida do Amanhã em correalização com o ICLEI Brasil, com o objetivo de facilitar a construção de políticas alimentares municipais integradas, participativas e com abordagem sistêmica. Para Juliana Tângari, diretora do Comida do Amanhã e coordenadora do LUPPA, esse destaque reconhece a relevância do trabalho que o LUPPA está realizando no Brasil. “Assim como o IPES-Food em 2023, o HLPE reconhece a relevância das redes de apoio às cidades, especialmente das redes de cidade de âmbito nacional, e tal como o IPES-Food, cita o LUPPA como exemplo de mecanismo de apoio e facilitação para as cidades. Mais uma vez o LUPPA é inserido num rol de poucos exemplos mundiais, sendo o único do Sul Global, indicando a relevância do trabalho que estamos fazendo por aqui”, destacou. Este relatório é uma ferramenta importante para formuladores de políticas públicas, pesquisadores e partes interessadas dedicadas a garantir a segurança alimentar e nutricional no contexto da rápida urbanização. Acesse o relatório completo em: https://www.fao.org/cfs/cfs-hlpe/publications/hlpe-19. Sobre o LUPPA O LUPPA é um programa do Instituto Comida do Amanhã em correalização com o ICLEI Brasil, com o apoio pleno do Instituto Ibirapitanga, do ICS – Instituto Clima e Sociedade e da Fundação José Luiz Egydio Setúbal e da Porticus, apoio institucional da FAO Brasil – Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura e parceria metodológica da Reos Partners.

  • Agroecologia urbana e sistemas alimentares circulares: A peleja de uma política em construção contra o dragão da fome no Brasil

  • Desvendando a COP28 e sua relação com os sistemas alimentares

  • Do Prato ao Planeta – governos locais estão guiando a ação climática a partir da comida (e o LUPPA está nessa história)

  • A Teia dos Povos – três mil anos de jornada para acalmar o espírito das pessoas apressadas

  • A celebração da alimentação afro

  • Irrigar o hoje e colher o Amanhã

  • Reforma tributária e sistemas alimentares: o que está em jogo

  • As conferências de SAN enquanto possibilidade para re-pensar e re-construir o SISAN